quinta-feira, 8 de outubro de 2009

Felipe Liberal || Dilma, a palhaça. Quem será o coelho?

Dilma Rousseff não será a candidata do PT à presidência do Brasil. Não há lógica nesta indicação petista. A exploração da sua imagem está muito mais pra jogada política do que para candidatura. Não discuto sua competência como gestora de um país, mas ela não tem perfil e carisma para conseguir suceder um presidente tão popular e carismático, num país que pensa que democracia é alternância de partidos no poder.

O momento histórico que estamos vivendo, não pode ser encontrado em todo o percurso da história do Brasil até aqui. É uma vivência inedita e curiosa. Pela primeira vez vamos ter uma sucessão presidencial de um presidente extremamente popular, que governou por oito anos um país pobre e desigual. A tarefa de se eleger não é fácil, portanto sujeita a embates e confrontos mais ásperos. Não queiramos comparar 2010 com 2006 ou 2002. Coisas novas irão nascer no ano que vem.

Portanto afirmo novamente: Dilma não será a candidata de Lula. Ela é apenas o saco de pancadas, o palhaço que leva os tomates na cara antes da atração principal. A oposição está metralhando a “pré-candidata”. Histórias mirabolantes foram resgatadas do seu passado militante e de seu presente conturbado. As pesquisas mostram Dilma perdendo feio para Serra, e encurtando terreno com Marina Silva e Ciro Gomes. E outra, não consigo enxergar a classe média brasileira elegendo uma mulher (ainda mais sem carisma) para o maior cargo executivo de um país. Os nossos médios e mornos indivíduos ainda possuem um caráter reacionário e conservador, na sua maioria.

Mas, de toda essa nuvem negra em cima da senhora Rousseff, sairá o sol da candidatura real e lógica do Partido dos Trabalhadores. Um “ser” imunizado e messiânico, que virá abençoado por todas as críticas que foram depositadas antes, na pré-candidata virtual. E ainda mais, não terá tempo para ser massacrado pela oposição. Vai usar a campanha eleitoral de uma maneira leve e cuidadosa. Mas quem será? Quem vai ser a grande jogada política do início do século XXI?

Difícil dizer. Talvez Ciro Gomes, que já avisou: “só disputo a presidência”. Tem uma boa reputação em todo país e teria o perfil ideal para ser o coelho da cartola. Palocci dificilmente ganharia a vaga, tá mais sujo que avental de açougueiro, portanto não agüentaria a pressão midiática e oposicionista. Aloizio Mercadante tem força e palanque, mas dificilmente ganharia a população interiorana e pobre do norte e nordeste. Tenho minhas dúvidas. Esta previsão seria injusta e irresponsável.

Contudo, não sei se será suficiente para ganhar do poderoso José Serra. Como já disse: o eleitorado brasileiro ainda possui aquele sentimento de rodízio partidário, principalmente no âmbito nacional. Porém, essa jogada, mágica da cartola, ou como vocês queiram chamar, fará da eleição de 2010 a mais disputada da era democrática brasileira. Disto eu não tenho dúvida alguma.

--------------------------------------------------------------------------------

Felipe Liberal é Graduado em História pela Universidade Católica de Pernambuco e Pós-graduado em Ciência Política. Dá palestras sobre temas de História, Política e Geopolítica brasileira e internacional.

5 comentários:

ismellmoney disse...

Felipe Liberal:

Diga logo que você é Serra ("O poderoso Serra"- me poupe cara) e não aguenta pensar que um candidato escolhido pelo PT (com o aval do Lula) irá detoná-lo.

Felipe Liberal disse...

Olá Ismael,

Não sou petista, sou lulista e ser tucano é a última coisa que seria na minha vida.

Neste texto apenas analiso que Dilma não vai ser a candidata de Lula, e sim, outra figura mais forte e carismática. O título é forte, mas não é pró-serra e muito menos contra Lula.

Um abraço,
Felipe Liberal

Anônimo disse...

Bom texto Felipe, parabéns pela iniciativa, estamos precisando de mais engajamento, mas gostaria de fazer despretensiosamente duas correções em seu texto:afirmar que o Brasil é uma democracia é um pouco de ingenuidade, sabemos que aqui tivemos avanço, mas percebo que há muita maquiagem, numa verdadeira democracia não teriamos ou veríamos os absurdos que são noticiados diariamente e com tudo acabando em pizza, basta ver o ultimo caso (Sarney),isto sem falar que temos um judiciario paralitico, um legislativo, corrupto e um executivo imcompetente, então podemos afirmar com toda certeza que temos uma democracia restrita ou parcial.
Outra questão é qdo se fala que o Brasil é um pais pobre, pobre é a maioria do populaçao, mas o pais em si é rico, aliás não é um pais e sim um continente, dúvido que no planeta algum outro tenha tantas riquesa naturais como nóa.
Abs.
Ronaldo

Felipe Liberal disse...

Olá, Anônimo,

Quando falo a Era Democrática brasileira, quero expressar apenas o momento histórico que vivemos, pois essa é a nomenclatura.

Concordo com você que não somos democráticos, e mais, não conheço nenhum país democrático. Se você ler os meus outros textos, vai ver que penso assim.

Sobre o Brasil ser um país pobre, afirmo categoricamente. Nosso possui riquezas naturais? Concordo. O Brasil tem uma grande economia? Concordo. Mas o Brasil é desigual, corrupto e ainda explorado por outros países, portanto ainda é um país pobre.

Um abraço

Anônimo disse...

Excelente a analise do Colunista!

Atual, olha que Dilma, carismática ou não... venceu! a disputa interna do partido!

A Internet... todo mundo diz o quer e ainda tem gente (como eu) que lê...

Putz!!!!